Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos de investigación publicados en esta revista serán sometidos a una rigurosa revisión según el sistema de 'pares' y 'doble ciego', basada en la selección inicial del editor/a, el arbitraje anónimo de revisores/as expertos/as e independientes y la consiguiente revisión por parte de las autorías del artículo cuando es necesario.

El equipo editorial asignará el artículo a un mínimo de dos expertos/as que revisarán el artículo y emitirán recomendaciones de mejora, así como un veredicto de aceptación o rechazo del artículo. Para la publicación definitiva se requerirá la valoración positiva de ambos. En caso de no tener una valoración positiva por las dos personas evaluadoras, se someterá a una tercera valoración. El resultado final conducirá a la aceptación del manuscrito, a la necesidad de introducir correcciones para reevaluar la posible aceptación del trabajo o al rechazo de su publicación en la revista.

El proceso de revisión se realizará de forma ciega, de tal manera que los/as expertos/as no sabrán de quién es el artículo, ni las autorías sabrán qué expertos han evaluado sus artículos. No obstante, se recomienda la publicación de las listas de los/las evaluadores/as externos/as que han colaborado con la revista en los años precedentes.

Todos los revisores y revisoras deberán seguir las siguientes pautas éticas:

• Solo aceptarán revisar manuscritos en los que tengan suficiente experiencia, comprometiéndose a realizarlos en los tiempos establecidos.
• Deberán ser objetivos y constructivos en su revisión, absteniéndose de hacer comentarios personales difamatorios o denigrantes.
• Tendrán que declarar sus potenciales conflictos de intereses; esto incluye cualquier relación con el autor o autora que pueda sesgar su revisión.
• Juzgarán a cada autoría por sus méritos, sin distinción de raza, religión, nacionalidad, sexo, antigüedad o afiliación institucional.
• Mantendrán la confidencialidad del proceso de revisión por pares.
• Proporcionarán un informe de revisión por pares constructivo, completo, comprobado y adecuadamente sustancial.
• Avisarán al editor o editora de la revista sobre cualquier similitud significativa entre el manuscrito en consideración y cualquier artículo publicado o manuscrito enviado del que tengan conocimiento.

El comite editorial y los editores teniendo en cuenta todos los informes externos, será el que tome la decisión final sobre la publicación o rechazo de cada artículo y siempre comunicará dicha decisión a las autorías.

Política de acceso abierto

El contenido de la Revista de Investigación Multidisciplinaria CTSCAFE  es de libre acceso, bajo el principio de poner a disposición del público y de manera gratuita, la investigación, con el fin de fomentar el intercambio de conocimiento global.
Los autores de los artículos  mantienen los derechos de autoría, distribución y reproducción de los artículos publicados..
Todos los artículos aceptados y publicados en la Revista se distribuyen gratuitamente bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Normas éticas de publicación

La Revista de Investigación Multidisciplinaria CTSCAFE  , tiene como objetivo apoyar el intercambio de información original en sus cinco campos de investigación con el fin de promover la construcción del conocimiento científico. Es por ello que se promueven las buenas prácticas en base a normas éticas de publicación entre todos los colaboradores. Cada artículo sometido a revisión para su publicación deberá cumplir con los siguientes requisitos:

1. Todos los autores dan su consentimiento para el envío y publicación del artículo sometido a evaluación
2. Todos los autores contribuyeron con el artículo sin omisión de ningún autor o autora, indicando la contribución de cada autor.
3. El artículo enviado a revisión es original, no ha sido publicado previamente y no se ha enviado simultáneamente para su evaluación en otra revista 
4. El artículo no incluye material original copiado de otros autores sin su consentimiento. En caso el artículo contenga material de otros autores, se debe indicar claramente el consentimiento de éstos para su reproducción impresa y electrónica.
5. Toda la información incluida en el artículo sometido a revisión, que proceden de estudios anteriores, han sido referidos. En caso el artículo sometido sea un análisis de una propuesta anteriormente publicada, ésta debe ser citada siempre.
6. El artículo sometido a revisión se mantendrá en los archivos de Revista de Investigación Multidisciplinaria CTSCAFE  y será considerado una publicación válida siempre que cumpla cada uno de los criterios anteriores.
7. Los miembros del Comité Revisor no tienen relación ni vínculo alguno de tipo laboral, académico, o personal con los autores.

En caso no cumpla con alguno de los criterios anteriores, los autores deberán notificarlo a la revista con el fin de retirar la publicación.